Pourquoi Louise Harel est un pire choix que Tremblay

[MISE À JOUR : un peu sur le tard, j'ai corrigé Lise pour Louise Harel. C'est ça qui arrive quand on écrit trop vite!]

Je sais, je sais... Le maire Tremblay est soit un naïf, soit qu'il a accepté la situation telle quelle.

Cela dit, Mme Harel ne me semble vraiment pas un bon choix, et pour une raison très importante: elle nous promet la centralisation des services des arrondissements. Je viens d'une ville fusionnée, Verdun, et je peux vous dire que nos services sont assez efficaces, en comparaison avec Montréal: par exemple, pendant que les Montréalais se dépatouillent dans la neige plus d'une semaine après une bordée, nos rues sont dégagées après trois jours. Les représentants des services municipaux sont aussi beaucoup plus accessibles que dans la ville principale. Ce que Harel propose, c'est le nivellement par le bas.

Selon moi, c'est parce que Gérald Tremblay a prôné une approche décentralisée de la ville que nous avons pu préserver nos services et nos façons de fonctionner.

La ville de Montréal est une grosse bureaucratie malade, bourrée de gestionnaires plus intéressés à accroître leurs sphère d'influence qu'à livrer la marchandise, et d'employés désillusionnés qui ne pensent plus qu'à leur chèque de paie. Ce que Harel nous propose, c'est d'étendre ce cancer bureaucratique à l'ensemble de la ville. Ne vous faites pas d'illusion : si la corruption et l'inefficacité règnent encore aujourd'hui, après des décennies de « déficit zéro », ce n'est pas une politicienne de plus qui va changer les choses. Et surtout, en proposant la centralisation des services à l'Hôtel de Ville, Mme Harel nourrira le Béhémoth bureaucratique, pas le contraire.

Vous trouvez que c'est mal organisé dans votre arrondissement? Si vous voulez mon avis, ce n'est pas en centralisant le contrôle de vos services dans les mains de gestionnaires éloignés et indifférents que vous solutionnerez le problème. C'est en s'impliquant régulièrement dans les affaires municipales, pas seulement aux élections. Pour le reste, sachez que vous pouvez voter pour les conseillers de votre choix tout en votant pour un maire d'un autre parti...

Mais surtout, votez! Même si nous sommes pris encore une fois avec le choix du moindre mal, cela ne vous dispense pas de vos responsabilités.

5 raisons pourquoi le lancement de Windows 7 m'indiffère

1 - Windows 7 coût au minimum $115 pour une mise à jour, et encore pour la version Home premium, c'est à dire la version la moins nantie en options.

• En revanche, Ubuntu 9.10 Karmic Koala (lancement le 29 octobre) coûte la rondelette somme de $0 dollars. :)

2 - Si vous souhaitez faire rouler vos logiciels XP chèrement payés dans cette nouvelle mouture de Windows, et qu'ils ne sont pas compatibles d'emblée (une forte possibilité), prévoyez débourser $105 en plus (la rondelette somme de $220) pour vous procurer la version Professionnelle, et ce, toujours pour la mise en jour, pas pour la licence complète. C'est que Microsoft, dans son infinie générosité, n'a inclus le « module de compatibilité XP » qu'à partir de cette version un peu plus riche de Windows. Notez que ce module n'est rien d'autre qu'une machine virtuelle roulant XP...

• Dans n'importe quelle version d'Ubuntu (ou de Linux, tant qu'à y être), rien ne vous empêche d'installer VirtualBox, de Sun, qui vous permet de l'utiliser gratuitement pour tout usage sans but lucratif, et d'y installer la version de Windows XP dont vous aviez déjà une licence.


• Il existe aussi un logiciel nommé Wine dans Linux, qui vous permet de faire rouler directement des applications Windows dans votre système Linux. Cela demande un peu de triturage de neurones, mais c'est possible. (Il reste qu'on se casse moins la tête avec VirtualBox). Pour Wine, je vous conseille de consulter votre ami geek, si vous en avez un...


• Cela dit, Ubuntu donne accès à une foule de logiciels gratuits (et Open Source), dont le fameux Open Office (aussi de Sun), des logiciels de modification de photos, d'autre de mise en page, des jeux de toutes sortes, etc. Il est possible que vous n'aviez plus besoin de vous servir de vos logiciels « propriétaires » Pourquoi ne pas se libérer une fois pour toutes?

3 - On a droit à une mise à jour majeure de Windows seulement à tous les 4-5 ans. Il ne faut pas se tromper, Windows 7 a été lancé plus rapidement simplement à cause de l'échec de Vistaaargh.

• Ubuntu est mis à jour de façon majeure tous les 6 mois, et bien des distributions de Linux (il y en a une multitude) ont des mises à jour majeures annuelles.

4 - Parlant de mises à jour, avez-vous remarqué que dans Windows, chaque logiciel majeur installe son propre agent de mise-à-jour, qui s'ajoute aux mises-à-jour de Windows comme telles? Ça finit par devenir, tous ces petits logiciels qui vérifient sur Internet l'existence de mises à jour...

• Dans une distribution Ubuntu, les mises à jours des logiciels Open Source (applications, accessoires, jeux, etc.) sont centralisées en un seul outil qui vérifie les différents « dépôts logiciels » (des serveurs qui fournissent des logiciels). Ubuntu vient au départ avec des dépôts qui couvrent pas mal les besoin du commun des mortel, mais il est toujours possible d'en ajouter pour des besoins plus particuliers.

5 - Windows 7 devrait, comme ses prédécesseurs, être le sujet de multiples attaques (virus, trojans, spyware etc). Vous me direz que c'est parce qu'il est plus populaire. Ce n'est pas impossible, mais beaucoup pensent que le caractère plus robuste des systèmes Linux les prémunit contre bien des attaques pour lesquelles Windows demeure fragile.

• Cela dit, Ubuntu, comme toutes les distributions Linux, dispose d'un pare-feu efficace gratuit et il est possible d'installer un logiciel antivirus (clamav), tout aussi gratuit et régulièrement mis à jour. Notez que ce logiciel d'antivirus sert surtout à vérifier vos partitions Windows!
  

Concernant Ubuntu, vous pouvez toujours l'installer en parallèle à Windows, vous avez toujours le choix de démarrer en Windows au besoin. Mieux encore, le CD d'installation d'Ubuntu (et bien d'autres distributions) permet démarrer à partir du CD un système complet, histoire de vous permettre de l'essayer avant de l'installer comme tel sur votre disque dur.

Le tuyau techno du jour : Gobby

Pour ceux et celles qui doivent collaborer sur un même document, je vous propose Gobby, un éditeur de texte collaboratif.

Ce logiciel Open Source est disponible pour toutes les plates-formes, et comprend le logiciel "serveur" et le logiciel "client". Un des ordis doit en effet faire office de serveur aux autres, c'est lui qui contient la version centrale des documents et qui reçoit les modifications de tout le monde.

Pour les utilisateurs de Windows, les deux logiciels (serveur et client) sont installés en même temps, pour Linux, il faut installer le serveur à part et se triturer un peu plus les neurones, mais ce n'est pas très compliqué.

En gros, une fois tout installé, on lance le serveur sur un des ordis, puis chacun-e (incluant celui ou celle utilisant l'ordi "serveur") ouvre le logiciel client et se branche au serveur en inscrivant l'adresse ip locale de l'ordi (du genre 192.168.0.222). À partir de là, on créé le document à travailler, tout le monde l'ouvre et on le modifie en même temps.

Notez qu'on peut utiliser ce logiciel pour des ordinateurs situés sur des réseaux différents, à condition d'ouvrir le port approprié sur le réseau du serveur et de communiquer l'adresse internet de votre réseau (du genre 91.189.94.156, l'adresse de votre routeur, quoi).

Vous désirez davantage d'informations? Écrivez-moi pour les demander, il me fera plaisir d'y répondre!

Pour les fans de Pixar...

See more funny videos and funny pictures at CollegeHumor.

Le grand cirque hypocrite

Pour ceux et celles à qui Laliberté et ses simagrées de millionnaire ont arraché une larme, je vous réfère à cet article de L'Aut' Journal. On y apprend que le clown de l'espace a refusé de s'associer à l'organisme Eau Secours, qui prône la préservation du caractère public de l'Eau (par opposition à une conversion de ce bien essentiel en marchandise soumise aux lois du marché).

En fait, M. Laliberté est associé à plusieurs gros joueurs corporatifs dans une entreprise de charité privée. En bon français : l'eau servira à faire du pognon, mais ils daigneront donner de l'eau à ceux aux plus pauvres de la planète, dans un grand spectacle de charité larmoyante. Reste à savoir si ces dons couvriront les besoins de tout le monde, ou s'ils ne seront pas justement qu'une opération de relation publique.

Puis-je vous dire que j'en ai assez de ces spectacles hypocrites?

MISE À JOUR: Précisons que le problème est surtout l'accès à l'eau potable et pour certaines régions du globe, l'accès à l'eau tout court est aussi problématique, ce qui est des impacts sur l'agriculture.

Je ne suis pas contre la charité des riches, mais je note qu'elle a surtout quelque chose de cosmétique (soigner son image) et que dans ce cas-ci, on fait une opération larmoyante tout en refusant de protéger le caractère public (et donc éminemment partageable) de l'eau.

D'ailleurs, si vous avez regardé Infoman hier, vous avez pu y constater certaines contradictions à l'esprit écologique lors du spectacle orchestré par Laliberté, ce qui en confirme le caractère plutôt factice.

Pour ceux et celles qui ne connaissent pas Eau Secours et/ou ne comprennent pas les enjeux liés à la marchandisation de l'eau : À partir du moment où elle sort du domaine public, des intérêts privés peuvent prendre possession de celle-ci et en limiter l'accès... Et bien sûr, elle devient l'objet des traités internationaux de libre-échange, ce qui veut dire, entre autres, que des tribunaux internationaux peuvent nous forcer à la rendre encore plus disponible au marché, et nous accuser de protectionnisme parce que nos gouvernements voudraient garder le contrôle de la gestion de cette ressource publique.

Maintenant, allez vous continuer à acheter de l'eau en bouteille?

Athéisme 2.0

Pour votre éducation, un petit vidéo d'un débat entre Richard Dawkins, athéiste militant, et Bill O'Reilly, maître de la mauvaise foi sur Faux News...




Ma phrase préférée : « It's a most of extraordinary piece of warped logic to say that because science can't answer a particular question you're going to throw in your lot with Jesus [...]
science which is at least working on the problem »

Absences

Je pars en campagne pour quelques jours, pas tant pour me reposer que pour travailler en isolation. J'ai du boulot à avancer, et je ne récupère que lentement de ma lapintose.

Concernant celle-ci, je vais « sortir du placard », en quelque sorte : il s'agit de l'apnée du sommeil. Le diagnostic fut long à venir, ainsi que le traitement. Je suis sous traitement depuis environ un mois.

L'apnée du sommeil, en gros, c'est simplement que vous avez tendance à faire des arrêts respiratoires durant le sommeil.

Les causes? Une morphologie particulière des voies respiratoires (associée, apparemment, à un fort tour de cou), l'âge et l'excès de poids.

Les effets? Vous ne dormez plus « efficacement », entre autres vous n'atteignez jamais la phase profonde du sommeil qui est la plus importante.

Les symptômes? Une fatigue grandissante, de la somnolence, une baise générale d'efficacité, des problèmes de concentration. Pour quelqu'un comme moi qui s'identifie énormément au travail, c'est une forme d'impotence difficile à supporter.

Je traîne ça depuis au moins 2001, années où les symptômes ont commencé. Au début, toutefois, c'est subtil, c'est avec le temps qu'on se rend compte qu'on a véritablement un problème. Et si le bon diagnostic a été identifié, en passant, c'est qu'une infirmière a soulevé la possibilité que ce soit ça, alors qu'on me médecin croyait que c'était une dépression et qu'il me prescrivait des médicaments (dont un m'a occasionné de sérieux effets secondaires permanents, j'y reviendrai). Mais que voulez-vous, les médecins se trouvent dans des conditions où le diagnostic doit tomber en 5 minutes...

Bref, voilà pour une petite tranche de vie. Désormais, je joue à Darth Vader la nuit avec mon appareil de respiration assistée (CPAP), en espérant que je retrouve tout à fait mon énergie. C'est que j'ai encore plein de projets, moi, finir mon contrat, participer au développement du logiciel libre, sauver le monde...

Quand votre ordinateur fait du bénévolat

Si vous possédez un ordinateur qui dispose d'un bon processeur (disons au moins un double coeur), vous pouvez le prêter à un projet de recherche qui vous tient à cœur... Mais rassurez-vous, il ne s'agit pas d'aller le porter quelque part et de ne plus pouvoir l'utiliser, mais bien de prêter du temps de processeur via BOINC , ou Berkeley Open Infrastructure for Network Computing. L'idée est simple : un logiciel (disponible pour toutes les plate-formes) fait une part de calcul pour un/des projet(s) de votre choix, en se branchant sur un serveur qui lui fournit les paquet à traiter. Vous pouvez le laisser rouler en même temps que vous faites autre chose, et il est possible de limiter l'usage du processeur si vous constatez un ralentissement de vos applications [MàJ : ce qui ne m'est jamais arrivé : Boinc n'utilise jamais en priorité le processeur]. Bien sûr, il est possible de le laisser travailler en votre absence, mais évidemment, cela implique une consommation d'énergie supplémentaire, en ces temps où on nous dit de conserver... 

Apparemment, la puissance combinée des ordinateurs participant à cette plate-forme de calcul distribué surpasse celle du super-ordinateur le plus puissant et offre des ressources informatiques intéressantes à de nombreux projets scientifiques qui n'en auraient autrement pas eu les moyens.

Les projets auxquels vous pouvez contribuer couvrent un large éventail de sujets : astronomie, modélisation de molécules, modélisation utile au contrôle de la malaria, recherche en mathématiques, prévision des changements climatiques, etc., et d'autres projets en développement élargiront cette gamme.

Je vous invite à y jeter un coup d'œil, la recherche scientifique a besoin de tout le support dont elle peut bénéficier, en ces temps où seule la recherche « utile » (entendre commercialisable) trouve aisément des fonds.

Pour le moment, je supporte le projet de recherche de signaux extra-terrestres intelligents (SETI), pour lequel cette plate-forme a été initialement créée. J'attends avec impatience le jour où nous contacterons les petits hommes verts et que ceux-ci viendront ridiculiser Raël !

MISE À JOUR : Au cas où vous penseriez que BOINC est compliqué à l'usage, je tiens à vous rassurer, il est très simple à installer et à utiliser, que ce soit dans Windows, Mac ou Linux. Et il est bien sûr disponible en français.