Aux partisans de Louise Harel

Pour ceux et celles, désespérés de l'élection du maire Tremblay, et surtout de la non élection de Mme Harel, je me permets de vous rappeler les faits suivants :

- Lors de l'élection municipale opposant Bourque à Tremblay, Mme Harel et son parti appuyaient Pierre Bourque , un des maires les plus corrompus que nous ayons jamais eu. Et je ne doute pas que le PQ le savait, autrement, il aurait vraiment fallu qu'ils aient la tête dans le sable. Pourquoi l'appuyaient-ils? Parce qu'il professait une vision centralisatrice (et à mon avis anti-démocratique) de la gestion de la ville. Et qu'ils espéraient ainsi pouvoir mater les villes anglophones/anglophiles de l'île (si la fusion n'avait pas été remise en question par notre frisé féru de génuflexions face aux villes cossues...)

- Les quelques 26% qui ont voté pour Bergeron ne voulaient pas d'Harel non plus. Cessez donc de les additionner aux électeurs qui ont voté pour Harel...

- Gérald Tremblay se trouve maintenant devant une opposition assez forte. Il sera bien obligé d'être plus transparent.

- Et surtout, si vous pensez que votre devoir démocratique est terminé et que vous n'avez plus qu'à fermer les yeux, désolé, mais vous mériterez ce qui se produira par la suite, que vous aimiez ou non. S'il y a un domaine où l'implication citoyenne peut avoir un impact, c'est bien celui de la politique municipale. Concrètement, cela veux dire de ne pas ignorer les avis publics dans les journaux, d'assister au moins occasionnellement aux conseils d'arrondissement, de participer aux consultations publiques, etc.

Ne pas du tout s'impliquer hormis durant les élections (sans compter ceux qui ne se déplacent même pas pour ça), puis se plaindre par la suite, cela me semble plutôt stérile.