mardi 29 septembre 2009

Le talent n'excuse pas la turpitude

Je vais passer pour un facho, mais bon, en vieillissant, je m'accommode fort bien de jouer le rôle du vieux grincheux.

Tout ça pour dire que je ne comprends pas pourquoi Polanski, qui a commis un crime il y a 30 ans, ne devrait pas payer pour celui-ci.

Oui, c'est un réalisateur génial, j'adore ses films, et je partage probablement ses idées politiques.

Mais il reste que violer une mineure (ou une adulte for that matter), cela demeure un crime, pour lequel il devrait être jugé et puni.

Autrement, va-t-on permettre aux uns de violer nos lois sous prétexte qu'ils ont du génie? Deux poids deux mesures? Déjà que la loi ne s'applique pas tout à fait également entre riches et pauvres...

D'une façon ou d'une autre, Polanski ne sera jamais puni comme le serait un quidam anonyme.

Peut-on au moins avoir un semblant de justice, ici?

Qu'il fasse au moins des travaux communautaires...

2 commentaires:

Noisette Sociale a dit…

Je ne vois pas pourquoi tu passerais pour un facho... Je pense plutôt que tu as tout à fait raison.

Un crime reste le même, peu importe qu'il soit commis par un pauvre bougre ou par un réalisateur connu.

Renart L'éveillé a dit…

Je pense que devant cette situation, la majorité des gens, enfin ici, réagissent de la même manière. Ça n'a visiblement rien a voir avec le fait d'être de droite, facho, etc.

Enregistrer un commentaire