Fringale nocturne

Je vous raconterai sous peu, mais j'ai été victime, pour ainsi dire, d'un malheur qui m'a ralenti pas mal dans mes ardeurs de blogueur. Pour l'instant, voici le portrait que j'ai croqué hier soir d'une visiteuse nocturne qui s'est bien empiffrée des ordures de mon voisin...

Cela fait quatre mouffettes que je capture cette année (je les déplace un peu plus loin dans l'arrondissement, dans un parc), je suis donc pas mal moins nerveux qu'avant quand j'en vois une. Il suffit de ne pas la brusquer.  En plus, ces petites bêtes là ne voient pas très loin (environ 3 mètres), et se balancent pas mal des humains plutôt inoffensifs. Pour les chiens, par contre, avec leur subtilité de rhinocéros...

Ce soir, des effluves méphitiques puissantes traversent ma fenêtre fermée. Un voisin promenant son chien a dû être imprudent...

Je dois faire partie de la cabale...

Car je suis allé me faire vacciner aujourd'hui. Nul doute qu'ils en ont profité pour m'injecter un traceur GPS microscopique, ou encore une nano-puce capable de lire mes pensées...

À voir les délires de certains au sujet de la campagne de vaccination, j'ai tendance à leur dire que tant qu'à y être, ils devraient faire dans le délire vraiment créatif.

Non, la grippe de cette année ne semble pas être du genre à terrasser une large part de la population. N'empêche qu'elle semble frapper des victimes inhabituelles, et causer des morts inattendues.

Des compagnies pharmaceutiques font des affaires d'or avec le vaccin? Plaignez-vous du prix payé par le gouvernement, pas de ce que des médecins et des administrateurs responsables souhaitent s'assurer qu'il y aura le moins de victimes possibles.

Et de toutes façons, ça vous choque qu'une entreprise fasse des profits avec ça? Peut-être devriez-vous cesser de manger, après tout, il y a de diaboliques capitalistes qui font des affaires d'or à chaque fois que vous faites vos courses.

NOTA BENE #1 : Incidemment, l'organisation de la vaccination est irréprochable. Pas de perte de temps ni de confusion. C'est drôle, nos médias nous donnaient plutôt l'impression que c'était plutôt mal foutu. Il faut dire qu'ils sont les experts du Quebec bashing. Maudit qu'on aime ça se dénigrer soi-mêmes! Même pas besoin d'un chroniqueur de Toronto pour ça...

NOTA BENE #2 : Pour les malins qui pensent que j'ai fait un Claude Dubois de moi-même, je fais de l'aspe, comme dirait une voisine...

Une autre façon de comprendre l'expression Space Opera"

Pour les geeks qui aiment aussi l'opera...

Encore le %#@! de vote ethnique

Wow.

Plusieurs indépendantistes attribuent la défaite de Mme Harel à l'argent et au vote ethnique.

Sans blagues. Voir notamment le blogue de Louis Préfontaine, mais aussi celui des Humeurs Montréalaises.

C'est à se demander si le PQ et ses militants attribueront toujours leurs défaites à ce bouc émissaire choisi. C'est de la faute aux immigrants, gnan gnan gnan.

Cela dit. Dites-donc, vous qui prétendez que le vote des anglos est « raciste », ça vous surprend vraiment que nombre d'anglos et d'allophones n'aient pas voté pour une péquiste pure et dure? Vraiment? Pourtant, tout ce qu'ils entendent de la bouche des péquistes et autres indépendantistes, c'est qu'ils sont les ennemis à abattre... Ça vous étonne vraiment qu'ils se méfient de vous? Vraiment?

En plus, plusieurs des candidats locaux de Vision Montréal étaient d'anciens aspirants péquistes au poste de député du comté correspondant. Une stratégie vouée à l'échec dans les comtés plus fédéralistes de l'île. Ben oui, il y a des fédéralistes à Montréal, même des francophones.

Le soir du référendum de 1995, quand Parizeau, engourdi par l'alcool, nous a fait honte au grand écran, moi j'ai tiré une autre conclusion: que le PQ, avec son nationalisme ethnique à peine masqué, n'avait tout simplement pas réussi à gagner les néo-québéois à sa cause. J'espérais que cela lui servirait de leçon, qu'il s'ouvrirait à eux, et que l'on passe à un indépendantisme basé sur un projet de société, pas une appartenance ethnique

Plus je lis et j'entends le discours des indépendantistes purs et durs, plus j'ai honte d'avoir été indépendantiste. Présentement, avec le durcissement de leurs positions et leur discours hargneux, ils sont en train de devenir la meilleure publicité négative qui soit pour leur option.

Aux partisans de Louise Harel

Pour ceux et celles, désespérés de l'élection du maire Tremblay, et surtout de la non élection de Mme Harel, je me permets de vous rappeler les faits suivants :

- Lors de l'élection municipale opposant Bourque à Tremblay, Mme Harel et son parti appuyaient Pierre Bourque , un des maires les plus corrompus que nous ayons jamais eu. Et je ne doute pas que le PQ le savait, autrement, il aurait vraiment fallu qu'ils aient la tête dans le sable. Pourquoi l'appuyaient-ils? Parce qu'il professait une vision centralisatrice (et à mon avis anti-démocratique) de la gestion de la ville. Et qu'ils espéraient ainsi pouvoir mater les villes anglophones/anglophiles de l'île (si la fusion n'avait pas été remise en question par notre frisé féru de génuflexions face aux villes cossues...)

- Les quelques 26% qui ont voté pour Bergeron ne voulaient pas d'Harel non plus. Cessez donc de les additionner aux électeurs qui ont voté pour Harel...

- Gérald Tremblay se trouve maintenant devant une opposition assez forte. Il sera bien obligé d'être plus transparent.

- Et surtout, si vous pensez que votre devoir démocratique est terminé et que vous n'avez plus qu'à fermer les yeux, désolé, mais vous mériterez ce qui se produira par la suite, que vous aimiez ou non. S'il y a un domaine où l'implication citoyenne peut avoir un impact, c'est bien celui de la politique municipale. Concrètement, cela veux dire de ne pas ignorer les avis publics dans les journaux, d'assister au moins occasionnellement aux conseils d'arrondissement, de participer aux consultations publiques, etc.

Ne pas du tout s'impliquer hormis durant les élections (sans compter ceux qui ne se déplacent même pas pour ça), puis se plaindre par la suite, cela me semble plutôt stérile.